Hace ya unas semanas, mi amigo Jose me llevó a clase su flamante PSP negra. Abrió con cuidado su carcasa Logitech rígida (toda protección es poca para un aparato de esta delicadeza… y precio). Nunca había tenido una ántes en mis manos, así que desconocía muchas de las cosas que tenía.

Nada más arrancar la consola se puede ver que tiene una calidad de materiales impecables, y que la pantalla se ve mucho mejor que las de la DS. Los botones también tienen mejor tacto, en general. Aún así, un tirón a Sony por conservar ese D-Pad hecho con botones independientes ¿no se dan cuenta de que dificulta hacer las diagonales?. Otra sorpresa que no conocía es que la consola tiene un pequeño stick analógico debajo de la cruceta. La idea no es mala, pero creo que está demasiado abajo y la posición que hay que adoptar es algo incómoda. Sin embargo, creo que la idea es muy buena, y el stick se maneja bien, aunque al ser tan pequeño no tiene tanta sensibilidad como los de su hermana mayor.

Vamos a lo que vamos: los juegos. Para empezar, el tema del homebrew y carga de backups es mucho más peliagudo que con la DS. En la Nintendo, es tan fácil como meter el cartucho y ya está. Sin embargo, Sony tuvo la genial idea de meter elementos mecánicos en su consola (UMDs) que, además de para intentar que no haya piratería hacen que chupe más batería que con juegos pirateados en el Memory Stick.

El caso es que no hay más narices que cambiar el firmware de la consola para cargar backups, y hay que tener mucho cuidado en este proceso para no quedarse con un pisapapeles muy bonito. Una vez que lo has conseguido y puedes cargar backups, tienes un par de menús por los que moverte, así que no es tan inmediato como con la DS, que simplemente es elegir un juego y darle a la 'A'. Además está el hecho de que los juegos pueden ocupar varios gigas, así que ni con el mega MemoryStick de 8Gb que presentó Sony hace poco daría para meter unos cuantos juegos.

Los juegos también tienen tiempos de carga importantes, aunque esto también depende del juego, claro. En general podríamos decir que depende del juego que corras en ese momento. Por ejemplo, El LocoRoco apenas tiene tiempos de carga y es un juego muy sencillo, pero divertidísimo de jugar. Sin embargo, otros como uno de Wrestling del cual no recuerdo el nombre, tardaba mucho en cargar. Aquí es donde la PSP sale a la luz como lo que es. Una consola semi-portátil. Además de ser bastante grande (en los 3 ejes), su batería no dura demasiado. Sin embargo, tiene juegos muy potentes que se asemejan mucho a los de PS2 aunque, que conste, que no llega a la calidad de la PS2 por mucho que nos lo quieran meter en la cabeza. NO tiene la misma calidad. Algo completamente comprensible, claro, teniendo en cuenta que si fuera una PS2, consumiría lo que una PS2 enchufada a la red, cosa no deseable en una portátil.

En conclusión: es un reemplazo ideal para la gente que no tiene una PS2, o que viaja mucho y no puede llevarse la consola consigo. Hay gente que dice que es mejor que la DS en cuestión multimedia, pero aparte de ver películas en una pantalla más grande (porque en la DS se pueden ver también) no veo muchas ventajas. En la DS con el Moonshell podemos reproducir unos cuantos formatos (incluido el MP3, claro) así que no hecho nada en falta. Todavía le queda tiempo a Sony para cambiar la estrategia con su consola y empezar a sacar títulos exclusivos para PSP, como LocoRoco. Aunque viendo que la gente no le ha hecho mucho caso no sé que esperan.

Una cosa curiosa es que en España, la PSP se ha vendido muy bien, algo poco sorprendente, porque España es muy sonyer. Todos sabemos que Playstation para consolas es como Danone para yogures. La gente lo presupone.

Y una última nota: montar el kit de desarrollo para la PSP es algo más complicado que para la DS (según información de Jose). La verdad es que para la DS es tan sencillo como instalar el DevKitPro y luego instalar encima la PALib. Y ya está, tienes una librería TIRADA de utilizar que tiene implementadas muchas funciones útiles (scroll, sprites duales, reconocimiento de texto simple, …).

¿Mi elección? La DS, está claro. Pero no tiene porqué ser la tuya. Generalmente, los jugadores 'viejos' prefererimos la DS porque los gráficos nos dan igual. Por dios, si ahora mismo acabo de jugar a un remake del Streets of Rage (gracias Sockles Team por el post). No me importan los gráficos desfasados, aunque aprecio los excelentes escenarios del Oblivion.

Ahora, una cosa tengo clara: después de andar peleando años para tener los requisitos en el PC para un juego, una consola es sencillísima de utilizar para esto y no hay que preocuparse en absoluto de nada. Por ello, si quieres un portátil para jugar, bien podrías comprarte uno de 600/800? y utilizar el resto en comprarte una PSP. Lo veo como una solución ideal, sobretodo ahora que los portátiles se han olvidado de los jugones a golpe de tarjeta gráfica Intel integrada.

Así que nada de DS vs. PSP. DS Y PSP.

P.D.: Es curioso que sea la scene de la PSP la que la mantiene donde está. Y todo debido a los estupendos emuladores que hay (Neo Geo, GBA y muchos otros). A lo que se suma ¡el nuevo emulador de PSX!