Tras asistir a diversos actos de este tipo comienzo a estar algo cansado de lo mismo. Todos los eventos de este tipo pretenden “hacer germinar otras iniciativas de este tipo”. En ninguno se resuelve realmente nada, pues poco se conoce a día de hoy de nuestro problema. Pero ¿hubo realmente alguna novedad? pues alguna hubo…

Para empezar, el moderador debería haber hecho una breve presentación de los invitados y haber pasado directamente a las preguntas, que siempre es dónde empieza a aclararse todo y a ver las posturas de cada participante. Hacer que cada uno de ellos haga una breve exposición (eso es lo que todos decían) solo desemboca en que de más de 2:30 horas, menos de la mitad sean para resolver dudas y contestar preguntas. Se debería haber hecho una introducción general y lo más imparcial posible (que sea aceptada por todos los miembros de la mesa) donde se resuma la situación actual. Aunque hay que decir que las transparencias de Labra consiguieron eso mismo (y en un tono muy entretenido, se notan los años como profesor).

En general, todos se comportaron como se esperaba, y en general bien. Los pertenecientes a las asociaciones “maltratadas” en Ingenieros de primera, simplemente dijeron que ellos solían sacar comunicados que calmasen las aguas, pues hasta que no haya nada concreto no había motivo de alarma. Por otro lado, Cristina (la representante del colegio de Ingenieros Técnicos) insistía en que esa ambiguedad era la que daba libertad total al ministerio a hacer lo que quisiera. Realmente ambos tienen la razón pues, con unos documentos tan poco concretos, es difícil saber lo que se pretende hacer.

Yo saqué dos cosas en claro de la conferencia:

- Ahora parece que se van a quitar las atribuciones de TODAS las carreras, y que habrá que cursar unas asignaturas determinadas para conseguir tal o cual atribución. Así las universidades podrán crear carreras que sean mitad de una y mitad de otra, por ejemplo, combinando asignaturas. Lo malo de esto es que la mayoría de ingenierías clásicas apostarán por seguir con el conjunto de asignaturas habitual, mientras que la informática (con ese trozo de mercado tan grande al que todos quieren entrar) podría fragmentarse, perjudicándonos a nosotros mismos.

- Cada vez más gente apoya estos eventos. Ayer no cabía nadie más en la sala (había bastante gente de pié), yo calculo que superábamos las 150 personas seguro. También había un buen puñado de profesores y otros conocidos: Melendi, Luaces (el de IA), Peinador (el de IC), Darío (BBDD en la EUITIO) y posiblemente algunos más que no pude ver. También estaba allí el responsable de Ingenieros de Primera, tan trajeado como siempre, añadiendo una nota final interesante al debate. Lo que yo me pregunto, veo muchos eventos aquí en Asturias y alguno más por el sur de España pero, ¿no hay más universidades que apoyen la causa? ¿no se han enterado todavía?

En fin, parece que todavía hay mucho que decidir y que nadie lo tiene muy claro, así que habrá que seguir informándose lo máximo posible para ver en qué termina todo esto. Y a ver si para el siguiente evento tienen que habilitar un aula mayor.

P.D.: Lamentablemente, me dejé el móvil en casa, así que no podré enseñaros fotos del evento a 1/2 megapixel